Mode Cepat Perdagangan Global dan Kelimpahan Yang Berkelanjutan

Mode Cepat Perdagangan Global dan Kelimpahan Yang Berkelanjutan – banyak pakaian murah merupakan kemenangan inovasi dan pasar. Sebagian besar sejarah umat manusia ditandai oleh kelangkaan dan produktivitas yang rendah. Seperti yang diteriakkan oleh seorang peternak Amerika dalam novel The Grapes of Wrath karya John Steinbeck, “Kami tidak memiliki pakaian, sobek dan compang-camping. Jika semua tetangga tidak sama, kami akan malu untuk pergi ke pertemuan.”

Mode Cepat Perdagangan Global dan Kelimpahan Yang Berkelanjutan

abercrombie – Hari ini semuanya berbeda. Orang-orang di negara-negara kaya bisa membeli pakaian baru dengan upah kurang dari sehari. Kami menikmati gaya dan tren baru yang dulunya hanya diperuntukkan bagi orang kaya. Bahkan masyarakat termiskin pun jarang kekurangan pakaian dan sepatu.

Kelimpahan ini sebagian besar disebabkan oleh globalisasi. Ada begitu banyak pakaian sehingga pakaian baru yang tidak diinginkan menumpuk di pantai Ghana. Konsumen Afrika tidak dapat lagi menyerap jumlah yang dipasok oleh orang kaya, sehingga mereka memilih gaya yang mereka sukai dan membuang sisanya.

Namun, tren ini mendapat kritik, terutama fenomena “fast fashion” yang terjadi belakangan ini. Pesatnya produksi pakaian trendi dan terjangkau yang tersedia dengan cepat bagi konsumen sering kali mengakibatkan siklus hidup produk menjadi pendek. Komisi Ekonomi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Eropa menyebut industri fesyen sebagai “krisis lingkungan dan sosial” karena produksi pakaian meningkat dua kali lipat sejak tahun 2000. Kekhawatiran utama mereka adalah dampak lingkungan dari fast fashion dan kondisi kerja. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, masyarakat Amerika memang mengonsumsi lebih banyak pakaian.

Apakah pakaian merupakan sebuah ancaman? Singkatnya, tidak. Globalisasi industri pakaian telah memberikan manfaat bagi Amerika Serikat dan dunia.

Melimpahnya pakaian dan fesyen yang mengglobal menawarkan banyak sekali keuntungan

Dari runway di Paris dan Milan hingga toko-toko di Savile Row dan jalan-jalan di Brooklyn, fesyen telah memberikan manfaat bagi Amerika Serikat dan dunia. sudah lama bersifat global. dan salah satu cara orang di seluruh dunia dapat terhubung satu sama lain.belajar. Namun, di masa lalu, sebagian besar fesyen hanya diperuntukkan bagi kaum elit, sementara rakyat jelata dapat bertahan dengan beberapa pakaian yang sudah usang. Ledakan produksi pakaian massal yang murah baru-baru ini membuktikan kekuatan spesialisasi dan pertukaran di seluruh dunia. Elizabeth Cline menulis, “Jika Anda pernah bertanya-tanya bagaimana kita berubah dari hidup di dunia yang relatif minim pakaian menjadi merasa seperti berenang di dalamnya, maka lihatlah Tiongkok.

” Sebuah kota di Tiongkok memproduksi kaus kaki terbanyak di dunia, lebih dari 20 miliar pasang kaus kaki per tahun. Ini berhasil berkat rantai pasokan internasional yang terintegrasi. Hanya dengan berakhirnya Perjanjian Multi-Serat pada tahun 2005 perdagangan global tekstil dan pakaian jadi terbuka sepenuhnya setelah puluhan tahun melakukan upaya liberalisasi bertahap melalui perjanjian seperti Perjanjian Tekstil dan Pakaian yang dinegosiasikan melalui Konvensi Putaran Uruguay. . adalah Tarif dan Perdagangan (GATT).

Kritikus terkadang mengabaikan manfaat sosial dari pakaian yang lebih murah yang melebihi biayanya. Globalisasi telah memperluas pilihan pakaian dan kita dapat mengekspresikan diri kita dengan cara apa pun yang bisa kita bayangkan. Apa yang The Economist sebut sebagai penyesuaian massal itu menyenangkan. Influencer fesyen ini merangkum sikap para penggemar merek beranggaran rendah seperti Shein: “Orang berhak mendapatkan barang-barang bagus. Banyak dari kita yang bekerja dari jam 9-5 sore tidak mampu membeli sepatu seharga $2.000.”

Baca juga : Kasus Penggunaan Kecerdasan Buatan di Industri Fashion 

Tetapi banyak sekali produk tekstil . lebih dari manusia, yang berpenampilan menarik atau membeli gaun baru. Kelimpahan berarti anak-anak memiliki topi musim dingin dan luka bakar memiliki perban. Dan sifat global dari fast fashion mendorong integrasi dan pemahaman ekonomi. Pertukaran ide fesyen menciptakan perpaduan budaya karena para desainer terinspirasi oleh tradisi yang berbeda dan konsumen mengadopsi tren dari seluruh dunia. Fast fashion berpotensi mendemokratisasi tren dan ide baru, sehingga dapat diakses oleh masyarakat yang lebih luas.

Pertukaran budaya juga dapat terjadi dengan cara lain. Rantai pasokan global menyatukan orang-orang untuk memecahkan masalah dan mendorong pertukaran pedagang untuk mengelola rantai pasokan tersebut. Perusahaan pakaian nirlaba mencapai tujuan organisasi budaya nirlaba seperti Rhodes Trust dan Olympic Foundation for Culture and Heritage. Dan berkat Internet, siapa pun di negara mana pun dapat berbagi informasi tentang orang yang mereka cintai dengan basis penggemar global. Seperti inilah dunia yang kaya dan terglobalisasi.

Perdagangan tekstil mendukung lapangan kerja yang lebih baik – baik di sini maupun di luar negeri
Para kritikus juga salah memahami bahwa apa yang mungkin dianggap sebagai upaya yang melelahkan di AS adalah keunggulan alternatif nyata yang tersedia di negara-negara miskin – sebuah langkah yang dilakukan Amerika . dibuat seratus tahun yang lalu.

Kekhawatiran bahwa pekerja anak adalah akibat dari produksi yang menggunakan mesin adalah sebuah hal yang keliru. Saat ini, sebagian besar anak-anak terbebas dari pekerjaan produktif berkat kekayaan yang diciptakan oleh mesin dan globalisasi. Pekerjaan yang terjamin tidak diciptakan oleh peraturan perundang-undangan, melainkan oleh pertumbuhan ekonomi.

Perempuan dengan pengalaman industri menghabiskan sebagian besar hidupnya untuk memintal benang. Saat ini, di Amerika Serikat, membayar upah sesedikit yang diperoleh perempuan dari pekerjaan mereka merupakan tindakan ilegal. Faktanya adalah para perempuan ini tidak terlalu produktif karena mereka bekerja dengan teknologi yang buruk, namun mereka tetap melakukan pekerjaan tersebut karena itu adalah pilihan terbaik mereka. Mesin dan bahan sintetis memungkinkan kita memproduksi lebih banyak tekstil dengan lebih sedikit tenaga kerja.

Baca juga : Teknologi Sneaker Paling Inovatif yang Pernah Ada

Keluhan umum lainnya adalah perusahaan-perusahaan Barat melakukan outsourcing produksi ke negara-negara Asia yang berupah rendah dan mengurangi lapangan kerja di negara-negara kaya. Namun cerita ini belum lengkap. Perusahaan multinasional telah memindahkan sebagian kegiatan produksinya ke luar negeri.

Gambar 2 menunjukkan bahwa lebih sedikit pakaian yang diproduksi di Amerika Serikat, yang berarti sebagian besar pakaian pada Gambar 1 diimpor. Akibatnya, beberapa tugas di industri fesyen telah berpindah dari produsen dalam negeri ke pabrik yang lebih murah di Asia. Namun, pekerjaan-pekerjaan ini bisa saja berpindah lebih cepat jika peraturan mengizinkannya, karena Amerika Serikat saat ini berspesialisasi dalam manufaktur berteknologi tinggi dan maju.

Dalam bukunya The Fabric of Civilization, Virginia Postrel berbicara tentang salah satu dari sedikit pabrik di Amerika Serikat yang memproduksi benang. Dengan teknologi terkini dan hanya 120 karyawan, pabrik tersebut dapat memproduksi 9 juta pon benang per tahun. Menurut Postrel, setiap pekerja di pabrik di Georgia menghasilkan cukup benang untuk memenuhi kebutuhan seorang wanita di Abad Pertengahan selama tiga abad.

Teknologi telah memaksa pekerja di seluruh dunia untuk beradaptasi, dan meskipun teknologi dapat menyebabkan lebih sedikit pekerjaan manusia dalam jangka pendek istilahnya, tidak ada seorang pun yang akan senang ketika robot mengambil alih pekerjaan kita – lagipula, ini adalah satu-satunya cara untuk menyingkirkan semua orang yang terjebak dalam pekerjaan berupah rendah. Terlebih lagi, sejarah industri fesyen Amerika adalah sejarah kehancuran sekaligus perubahan.

Menurut Biro Statistik Tenaga Kerja, terdapat lebih dari satu juta pekerjaan di Amerika saat ini di bidang fesyen. Selain ratusan ribu pekerjaan ritel, perusahaan internasional mempekerjakan desainer, pemasar, pelatih, dan pemasok. Gambar 3 menunjukkan contoh sisa pekerjaan terkait fesyen di Amerika. Seperti yang ditunjukkan oleh studi baru yang dilakukan oleh Teresa Fort dan penelitian lainnya, perusahaan multinasional Amerika dengan produksi di luar negeri, seperti Nike yang berbasis di Oregon, memiliki lebih banyak “pekerjaan berbasis pengetahuan” di Amerika Serikat. Banyak juga yang memiliki produksi dalam negeri.

Pabrik yang disebut pabrik paling baik dipahami dari sudut pandang sejarah. Baik kita berbicara tentang Inggris pada tahun 1830-an atau Vietnam saat ini, produksi pakaian biasanya ditandai dengan jam kerja yang panjang dan kerja manual yang intensif. Pabrik keringat merupakan masalah bagi orang Barat karena, selain kondisinya yang tidak menyenangkan, upah yang mereka terima juga rendah.

Dan terkadang pabrik yang dibangun dengan harga murah menyebabkan cedera atau bahkan kematian. Pada tahun 2013, pabrik pakaian Rana Plaza runtuh di Bangladesh, menewaskan lebih dari 1.100 orang; Fashionopolis menawarkan wawancara dengan para penyintas yang melihat rekan kerja mereka meninggal. Akibat tragedi ini, pedoman keselamatan baru diperkenalkan dan untungnya, tidak ada kecelakaan massal sejak saat itu. Dampaknya adalah standar yang lebih ketat telah menyebabkan lebih sedikit pekerjaan di pabrik garmen Bangladesh.

Ketika mahasiswa Amerika mendirikan United Students Against Sweatshops (USAS) pada tahun 1998, produk domestik bruto (PDB) per kapita Bangladesh diperkirakan lebih rendah . dari $500. Mayoritas penduduk hidup dalam kemiskinan, mengalami krisis kesehatan dan kematian dini akibat kekurangan materi. Namun baru-baru ini, negara ini mengalami apa yang disebut sebagai keajaiban pembangunan – PDB per kapita meningkat menjadi 2.500 dolar. Pertumbuhan ekonomi Bangladesh yang pesat berkaitan erat dengan ekspor garmen, yang merupakan sumber pendapatan utama negara tersebut.

Untuk melindungi sumber pendapatan ini, pemerintah membuat peraturan yang mendukung produsen pakaian. Dari sudut pandang masyarakat yang tinggal di negara tersebut, hal ini berkaitan dengan perekonomian global yang mempekerjakan jutaan orang. Masyarakat telah melakukan pemungutan suara selama ratusan tahun, membuktikan bahwa pabrik lebih baik daripada pertanian subsisten dan kehidupan pedesaan. Pembangunan ekonomi memerlukan peningkatan rantai produktivitas.

Dana Thomas merayakan restorasi toko jahit di Alabama, namun sebagian besar orang Amerika tidak ingin menjahit untuk mencari nafkah. Beberapa perusahaan pakaian di Amerika Serikat sebagian besar mempekerjakan imigran dan pengungsi yang tidak mempunyai pilihan lain. Mengembalikan pekerjaan dengan produktivitas rendah ke negara-negara kaya bukanlah jaminan untuk meningkatkan hasil. Jika tujuannya adalah menyediakan penghidupan bagi miliaran orang, kita harus fokus untuk menjadikan segala sesuatunya lebih efisien, yang juga bisa lebih baik bagi lingkungan.